top of page

דף רקע תיאורטי

סקירה מושגית

ייצוג 

ייצוג בתקשורת הוא דימוי, שיקוף או שיחזור של דבר מה בעולם ה"אמיתי". הכוונה לאנשים, לקבוצה או למאורע אשר יוצגו באופן כלשהו בתקשורת. נוצר הרושם כאילו הייצוג הטלוויזיוני הוא אמיתי ומשקף את המציאות במידה הטובה ביותר - אך זוהי אשליה בלבד, היות שהטלוויזיה מייצגת את המציאות באופן שטחי מאד. (מתוך אתר מגמות  תקשורת).

ייצוג מבקש לתאר/לשקף/להראות משהו מן המציאות באמצעות סמלים (שפה, תמונות, שילוב ביניהם וכו').

התקשורת היא אמצעי מרכזי של ייצוג – היא מייצגת את המציאות עבור הציבור:

טקסטים חדשותיים (אתרים, עיתונים, טלוויזיה....) = ייצוג של המציאות

ריאליטי = ייצוג של המציאות

פרסומות = ייצוג של המציאות (או של המציאות הרצויה, האידיאלית)

קולנוע = ייצוג של המציאות, ייצוג של פנטזיות

מפני שאנחנו לא יכולים להיות נגישים למציאות כולה, אנחנו מקבלים את הייצוגים של המציאות באמצעות התקשורת לכן, לתקשורת כח רב בהבניית המציאות – באמצעות ייצוגים שלה

אושיות רשת

אושיות רשת" – אנשים שלהם יש נוכחות דומיננטית ברשתות החברתיות: מספר רב של עוקבים, של משתפים, מגיבים וכו'. זה מושג חדש שהתפתח עם התפשטות התרבות הדיגיטלית וחדירת הרשתות החברתיות לתקשורת היומיומית. יתכן כי זו החלופה למושג "מנהיגי דעת" של התקשורת המסורתית.

לעיתים מדובר באנשים שיש להם מעמד מחוץ לרשתות החברתיות (למשל, ידועים בתחומי האופנה והבידור כמו זמרים). לעיתים הכוח שלהם נובע רק מהיותם בעלי חשבונות בולטים ברשתות החברתיוית. לפעמים ההצלחה ברשתות מובילה להצלחה במדיה נוספים.

מרכז ופריפרייה

בכל חברה יש מרכז – היכן שמרוכז הכוח. ויש פריפריה – רחוקה במרחקים שונים ממוקד הכוח. 

לא מדובר בגיאוגרפיה, אלא במיקום ביחס לכוח. אפשר גם לדבר על מרכז פוליטי, מרכז כלכלי, מרכז תרבותי וכן הלאה. לכל תחום יש אנשים, מוסדות וארגונים שמרכזים את הכוח ויש אנשים, ארגונים ומוסדות שרחוקים יותר מהיכן שהכוח.

אפשר לאבחן מי שייך למרכז הפוליטי, למרכז הכלכלי, למרכז התרבותי וכן הלאה. לכל תחום יש אנשים, מוסדות וארגונים שמרכזים את הכוח. שאר החברה רחוקה יותר ממוקדי הכח= בפריפריה החברתית.

פריפריה היא מונח המשמש לציון אזורים מרוחקים גאוגרפית מהמטרופולינים הגדולים. הפריפריה אינה בהכרח אזור כפרי המאופיין בבנייה נמוכה, מתבסס לרוב על חקלאות וגודלו קטן ביחס לעיר. פריפריה עשויה להיות גם עיר גדולה בעלת תושבים רבים. ההגדרה המקובלת בישראל ל"פריפריה גאוגרפית" מתייחסת למחוז הצפון ולמחוז הדרום, בהם מתגוררים כ-31% מכלל האוכלוסייה בישראל. המילה "פריפריה" משמשת גם להגדרת פריפריה חברתית.

רשתות חברתיות

רשתות חברתיות הן אתרי אינטרנט המאפשרים למשתמשים להעלות תוכן, לתקשר אחד עם השני ולבצע פעילויות ביחד. לרוב מדובר באנשים בעלי מאפיינים משותפים: קרבת מגורים, תחומי עניין משותפים, היכרות מוקדמת ועוד.

אתרים כמו פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם, טיקטוק ועוד הפכו לפלטפורמות, שמאפשרות למשתמשים להעלות, לשתף ולהגיב על תכנים וכן לבצע פעולות משותפות כמו חיפוש עבודה או קשרים רומנטיים וכך נוצרות על גבי האתרים קהילות = רשתות חברתיות

היווצרות קהילות בעלי מאפיינים דומים הוביל את הרשתות החברתיות להפוך לכלי יעיל מאוד להפצת פרסום מסחרי ותעמולה פוליטית, שאפשר להפנות לקהילות ולפרטים, שהמאפיינים שלהם (תחומי עניין, רשימת חברים, מצב סוציו-אקונומי) גלויים ומוצהרים.

הרשתות החברתיות נותנות יותר כוח לאזרחים ומאפשרות להתאגד לפעולה משותפת כמו הפגנות, הפיכות, הבעות עמדה פוליטית או מחאה / חרם נגד חברות מסחריות. לדוגמא, המחאה החברתית בישראל ב-2011 החלה לאחר פרסום פוסט בפייסבוק שבו קראה דפני ליף שהיא יוצאת לגור באוהל בשדרות רוטשילד ושם הצטרפו אליה אלפים.נותנות יותר כוח גם לגופים חזקים כמו חברות מסחריות או גופים פוליטיים ומאפשרות להגיע להמוני אזרחים בצורה ממוקדת ומהירה יותר. לדוגמא, בבחירות 2015 שידר בנימין נתניהו תשדיר בפייסבוק שידוע בעיקר באזהרתו ש"ערבים נוהרים לקלפיות בהמונים" ורבים טוענים כי קריאה זו גרמה למצביעים רבים להגיע ולהצביע בעד מפלגתו.

הכחדה סימבולית

הכחדה סימבולית היא מושג המבטא תופעה של היעדר ייצוג או תת-ייצוג של קבוצות מסוימות באוכלוסייה באמצעי התקשורת השונים. בדרך כלל מדובר בקבוצות המתויגות על פי גזע, מין, נטייה מינית, רמה סוציו-אקונומית ועוד.

אפלייה לרעה של קבוצה מסוימת. הכחדה סימבולית = היעדר ייצוג של קבוצה או אדם מסוים. "מחיקה" של אותה קבוצה אבל לא באופן ממשי, אלא מחיקה מהרמה הסימבולית (התקשורתית). כשאמצעי תקשורת מתעלם מקבוצה מסוימת, לא מעניק להן ייצוג הולם – מבצע הכחדה סימבולית

השלכות של הכחדה סימבולית:

משפיע על הבניית המציאות הן של החברה כולה והן של הקבוצה המוכחדת/מודרת

•חברי אותה קבוצה יכולים לחוש בודדים, לא שייכים ואף לא לגיטימיים.

•גם אנשי החברה הכללית יכולים לראות אנשים אלו כפחות לגיטימיים ולא אזרחים שווים.

הכחדה סימבולית היא אחת הטכניקות להדרת קבוצות חלשות הרחקת קבוצות שוליים ממרכז הכוח

הכחדה סימבולית.png

הגמוניה

שליטה בחברה ללא הפעלת כוח פיזי, אלא באמצעות שליטה בתרבות ובאידיאולוגיה. מצב בו קבוצה אחת מעצבת את השקפת עולמה כאילו זו השקפת העולם ההגיונית לכלל האזרחים ולכן כלל האזרחים מאמצים את השקפת העולם הזו גם אם היא לא משרתת את האינטרסים שלהם. 

כל חברה מורכבת מהרבה קבוצות, לכל קבוצה אינטרסים שונים והקבוצות השונות מנהלות ביניהן מאבק מי תשלוט ומי תעצב את כלל החברה לפי האינטרסים שלה. 

סקירה אקדמית
מאמר זה מציג התייחסות מעמיקה למושגים פריפריה ומרכז. הוא מציע מספר הגדרות למונחים אלו ומציין כי "הפריפריות מקבלות הנחיות או מוסכמות מבלי שתהיינה שותפות ליצירתן או להפצתן. הן מנוכרות למרכז, ברמה משתנה, ונעדרות נגישות אל שווקי ההון, לאמצעי יצור, לשירותים, לאמצעים המספקים תרבות ולמקורות עוצמה פוליטיים".  בעבודתי ציינתי כי לתושבי הפריפריה יכולת השפעה נמוכה יותר על הסדר הציבורי הקיים במדינה וכי נותני הטון הינם תושבי המרכז שמהווים את ההגמוניה השלטת
מתוך המאמר: "הפערים בין חלקיה של מדינת ישראל באים לידי ביטוי הן במדדי הבריאות והן בשירותי הבריאות ובנגישותם כך, למשל, תוחלת החיים הגבוהה ביותר היא במחוזות ירושלים והמרכז, והנמוכה ביותר – במחוזות הצפון והדרום". מאמר זה מציג את פערי הבריאות בין המרכז לפריפריה ומציע דרכים לצמצם את הפערים האלה. במהלך עבודתי הזכרתי מספר פעמים את הפערים בתחום הבריאות. ציינתי כי תוחלת החיים במרכז גדולה בשנתיים  לעומת תוחלת החיים בפריפריה. ההיענות בתחום הבריאות והרפואה בפריפריה נמוכה משמעותית מההיענות במרכז. במרכז קיימים יותר בתי חולים, רופאים מומחים בכל תחום, מרפאות וכל אלה מקצרים את זמן ההמתנה לתור ומאפשרים לך לבחור מתוך מגוון של אפשרויות ולהתאים את המענה המדויק אליו אתה זקוק.
מתוך המאמר "ציונים זה לא הכל": "מקום מיוחד יש להקדיש בסקירה כזו למצבם של בנות ובני הפריפריה במערכת החינוך ובהשכלה הגבוהה. ישנם גורמים רבים, אשר שותפים ליצירת התמונה הסופית לפיה בוגרי בתי הספר התיכוניים בפריפריה נמצאים בייצוג חסר במוסדות להשכלה גבוהה". מאמר זה עוסק בפערים בין המרכז לפריפריה בתחום החינוך. הוא מציין כי הייצוג של תושבי הפריפריה במוסדות ההשכלה הגבוהה נמוך ביחס ליצוגם בחברה. בעבודתי ציינתי כי הפערים בין הפריפריה למרכז באים לידי ביטוי גם בתחום החינוך ורכישת ההשכלה הגבוהה. מאמר זה מחזק את תפיסתי כי לתושבי המרכז סיכוי גבוה יותר להתפתח בתחום ההשכלה הגבוהה.
bottom of page